정확히 말하면 여자가 다리가 긴 게 아니라 남자 허리가 긴 겁니다. (그게 그건가;;;;)

이유는 당연히 진화 때문이죠. 여자들은 아기를 가져야 하기 때문에 상대적으로 상체보다 하체가 발달합니다. 즉 척추의 갯수가 같음에도 불구하고 더 큰 골반이 허리의 일부를 잡아먹고 들어간다는 거죠. 태반을 안정적으로 받치기 위한 필수입니다. 또한 아기를 가진 상태에서 상체가 발달하면 허리에 무리가 가게 되죠. 물론 근육을 키우면 되지만 근육보다 지방 비율이 낮은 여자의 신체 특성상 효율이 떨어지죠. (지방 비율이 높은 자체가 이미 아기를 가지기 때문입니다.) 반면 남자는 하체 뿐 아니라 상체(특히 허리)도 발달을 해야만 여자를 먹여살리기 위한 노동력 제공이 용이하죠. 인간이 특히 직립을 하다보니 두드러지는 현상입니다.

여담이지만 옛날(=여자라도 근육이 발달해야만 생존이 가능했던 시기)의 건강한 여자들은 의학의 미비함에도 불구하고 지금의 건강한 여자보다 임신 기간을 훨씬 더 잘 견뎌냈고 출산 역시 훨씬 수월하게 했다는 견해가 있습니다. 문학이나 기록을 보면 아기를 가진 채 밭 갈다가 진통이 와서 아기 낳고 며칠 쉬고선 바로 밭 갈러 나가고 하는 식의 이야기가 많죠. (물론 해석 나름입니다. 그걸 두고 여자들의 비참하리만큼 고통스러운 삶이라고 볼 수도 있으니까요.)

소아과 책 보니까

"성장호르몬은 장골(長骨, long bone)의 성장에, 성호르몬은 척추의 성장에 관여함.

또 남성호르몬 결핍시 실질 성장에서 사지의 증가가 일어난다."고 써있네요. -_-;;

(절대 길이는 물론이고) 신체비율 상으로도 남자가 팔다리가 더 길다고 들었는데, 제 지식이 잘못된 건가요? 아리송해지네요.

비율 기준이 어디인가와 개인 편차는 있겠군요. 하지만 이상적 신체비율(가령 다빈치의 해부도 같은 그림)에서는 실제로 여자 다리 길이 비율이 남자보다 높습니다. 사전에 나오는 인체 해부도(?) 그림을 보면 그렇죠. 그리고 생물학적 평균치로도 상대적 비율이 여자 다리가 남자보다 긴 걸로 알고 있고요.