밀리터리/역사 포럼
밀리터리, 군사 과학, 그리고 역사와 세계에 대한 이야기를 좋아하는 분들을 위한 게시판.
역사 속의, 또는 현대의 다양한 가능성에 대한 이야기를 나눕니다.
이들과 관련한 뉴스 이외에 국내 정치 논쟁에 대한 이야기는 삼가해 주십시오.
역사 속의, 또는 현대의 다양한 가능성에 대한 이야기를 나눕니다.
이들과 관련한 뉴스 이외에 국내 정치 논쟁에 대한 이야기는 삼가해 주십시오.
글 수 3,121
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0003317519&isYeonhapFlash=Y
어제 돌아갔네요.
하나만 올리면 심심하니까 하나 추가.
“미국은 가자지구 구호선박을 공격한 이스라엘은 비난하지 않으면서, 어떻게 천안함 사건을 일으킨 북한은 비난할 수 있느냐”
... 이거 중국도 북한이 했다고 인정한걸로 봐야하나.. =ㅅ=);;;






흐음.. 아침에 네이버에서 볼 수 있었던 기사가 지금은 찾을수가 없군요.
거기서는 "수중에서 폭발이 있었던건 확실하지만 어뢰인지는 알 수 없다".. 라면서
"귀국해서 실험을 해보고 자세한 입장을 밝히겠다" 라고 했던거로 기억합니다만.. 지금 찾을 수 있는건
"짧은 시간에도 불구하고 이만큼 조사를 한 것에 대해서 경의 표한다" 라는 말만 나와있군요.;;
-수정합니다.-
http://www.journalist.or.kr/news/articleView.html?idxno=23487 에서는 수중폭발은 인정했지만 어뢰공격에
대해서는 신중을 기하고 있다고 하네요.;
재미있는건 네이버 검색결과가 각 언론사마다 제목(타이틀?)이 다르게 나오는데..
위에 제가 링크를 건 글처럼 달아놓은 곳이 제일 적고 (좌빨 적인 입장?)
"합조단 조사결과 존중(또는 최대한 존중)"이 제일 많으며, (중도 또는 수꼴 적인 입장?)
"천안함 침몰은 외부폭발 러시아 조사단도 인정" 이라는 것도 많이 보이는군요. (수꼴 적인 입장?)
그외에 "러시아 조사단 천안함 침몰 원인 유보"도 종종 보입니다. (중도 또는 좌빨적인 입장?)
분명 같은 말을 했을텐데 불구하고 언론사 별로 저렇게 다르게 해석하는군요.
자기들에게 필요한(또는 유리한) 부분만 빼서 기사를 써대니 저모양이겠죠?
뭐 사족을 추가하자면 제가 러시아조사단에 발표를 직접 본게 아니라서 모르겠지만
대충 위 기사들의 제목들만 놓고 보면..
러시아 조사달 왈 : 짧은 시간에도 불구하고 이정도로 많이 조사한 합조단의 결과에 최대한의 존중을 표하며..
우리가 보기에 수중에서 외부 폭발이 있었던 것은 확실하지만 그것이 어뢰공격에 의한 것인지는 아직 단정할 수 없다.
이부분에 대해서는 좀 더 조사를 진행한 후에 확실한 입장을 발표하겠다. 라고 했을거 같네요;;; (그러니까 개인적인 추정입니다.)