밀리터리/역사 포럼
밀리터리, 군사 과학, 그리고 역사와 세계에 대한 이야기를 좋아하는 분들을 위한 게시판.
역사 속의, 또는 현대의 다양한 가능성에 대한 이야기를 나눕니다.
이들과 관련한 뉴스 이외에 국내 정치 논쟁에 대한 이야기는 삼가해 주십시오.
역사 속의, 또는 현대의 다양한 가능성에 대한 이야기를 나눕니다.
이들과 관련한 뉴스 이외에 국내 정치 논쟁에 대한 이야기는 삼가해 주십시오.
![[레벨:10]](http://www.joysf.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:12127exp (51%), 레벨:10/40"){kind=icon}
Sachiel러시아 조사단 "천안함 北소행 단정 못해"… 軍과 온도차 (기사보기)
러시아 쪽 조사단이 돌아간 다음 러시아의 인테르팍통신에서 보도가 나왔다고 하네요.
러시아 조사단 쪽에서는 우리나라에서 주장하는 북한 소행이라는 확실한 증거인 "1번"을 인정 못한다 라는 분위기인거 같습니다.
뭐 아직 확실하게 발표한건 아니지만 만약 저 보도가 맞다면 안보리에 올라간다해도 러시아에서 거부를 할 수 있겠군요.
미온적인 중국도 거부해버린다면 얘기가 많이 골치 아파질 것으로 보입니다.
전 언제나 배고프다능~ 뿌우~'ㅅ'
![[레벨:8]](http://www.joysf.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7643exp (35%), 레벨:8/40"){kind=icon}
겟우
2010.06.10 10:46:41 (*.131.21.51)
![[레벨:26]](http://www.joysf.com/modules/point/icons/default/26.gif "포인트:77533exp (55%), 레벨:26/40"){kind=icon}
르혼
러시아의 판단은 합리적으로 보이네요.
'존중한다'는 건 일반적인 의미로도 '동의한다'와는 한참 거리가 먼 단어고, 외교적 표현이라는 것을 생각해보면 '조사과정이나 증거물에 대해 거짓이나 부정이 있을 거라고 주장하지는 않겠다' 정도의 의미로 받아들일 수 있을 겁니다.
제가 보기에도 '어뢰냐'에는 상당히 고개가 끄덕여지지만 '북한 어뢰냐'라는 것은 그냥 '용의자들의 면면을 생각해 보면, 그나마 그쪽이 가능성이 높다' 정도에 불과하니까요. 맘 먹고 위조하자면 너무나 위조가 쉬운 파란색 1번은 대조 실험이 없는 이상 도저히 결정적 증거라고 하기가 어렵고 말입니다.
피해 당사자이고 좋든 싫든 무언가 행동을 해야 하는 우리와는 달리, 러시아는 확증도 없는 일에 참여해서 친밀한 국가를 규탄할 이유도 명분도 없죠. 미국조차 한발 물러선 상황에서, 이럴 땐 그냥 가만히 있는 게 최선의 선택일지도.
태그에서;;;빵 터져버렸습니다.^^
사건이야 어떻게 결론을 내든 몇 가지 의문점이 잔존한 상태에선 어느 정도의 의견 충돌이 있어야 설득력이 있는데...아무래도 너무 입을 맞추는 듯한 모습들을 보여주다보니 여론의 의구심만 증폭되었던 것 같네요.