이것을 말씀하시는 것 같습니다 - 레드아이즈 라고 하신것은...

 자동장전장치하고 무인포탑이라는 물건이 이미 오래 전부터 나와 있습니다.

 장전수에게 강화복을 입히느니 그냥 장전하는 로봇을 만드는 게 낫고 전차장이 밖에 나와서 강화복 입고 기관총 쏘느니 그냥 카메라하고 조이스틱으로 원격조종하게 만들면 되죠. 아직까지 표준은 아니지만 근미래 안에 두 장비 모두 다 표준에 가까워질 거라 전망됩니다.

자동장전장치가 장전속도가 수동에 비해 느리고, 특정한 각도에서만 장전이 되는 식의 문제점도 있는건 아실겁니다.

장전수가 강화복을 입으면 더 빠른 속도로 효율적으로 장전할 수 있지 않을까 생각한겁니다.

또한 카메라와 조이스틱으로 원격조종을 할 수도 있지만, 전차장이 때로는 밖으로 나와서 주변을 봐야하는 일도 심심찮게 일어나지 않나요?

그럴때 충분히 도움이 되리라 생각해서 역시 이런말을 했지요.

둘다 이동에 대한 부분보다 근육강화나 장갑소재에 대한 강화만 하기때문에, 보통 이야기하는 파워슈트보다 만들기도 쉽고 적용하기도 쉽다고 생각하거든요.

 전차용 자동장전장치가 악명높았던 건 주로 T-72 시절 이야기고, 현재로서 흑표나 르클레르 같은 데 쓰이는 신형 자동장전장치의 경우 최소 숙련된 승무원과 동급의 장전속도(4~6초에 1발)를 낼 수 있다고 주장하고 있습니다. 이게 확실히 검증된 물건은 못 됩니다만, 어쨌건 지속사격이나 험지 기동시에는 흔들림에 영향을 덜 받는 자동이 유리합니다. 반면 아직도 숙련된 장전수라면 처음 몇 발은 자동장전장치보다 빠르겠고 이후로 지치면서 느려지겠죠. 20킬로그램짜리 지속장전하는 게 쉬운 일은 못 되니까요. 그런 맥락에서 반응속도 빠른 강화복이 나온다면 이야기가 좀 달라질 것 같긴 한데요.

 현재의 자동장전장치가 특정 각도에서만 장전이 된다곤 하지만(물론 각도에 상관없이 재장전하게 만드는 것도 가능합니다. 덩치가 커지니까 안 그럴 뿐이죠.) 어차피 FCS가 컴퓨터화되어있는 시대기 때문에 포수조준경은 원래 각도 유지하고 부앙각은 장전 후 자동으로 원복되므로 별 지장은 없습니다. 수동장전장치 장착한 전차의 경우도 장전수가 빠르게 재장전할 수 있도록 하기 위해 자동적으로 각도를 조절하고 재장전한 뒤 원복하는 식으로 운용하는 경우가 있고, K-1만 해도 그 기능 있는 걸로 알고 있습니다. 물론 탄걸림 및 탄종교체에 대처하기 힘들고 전차 승무원을 4명을 3명으로 줄이면 골아프다던가 하는 문제도 있으니 유연성이란 측면에서는 강화복 달린 장전수가 자동장전장치보다는 훨씬 나을 수밖에 없다고 생각하긴 합니다...허나 전문성과 유연성은 다른 개념이고, 한편으로 국군만 해도 인력 줄어서 자동장전장치를 도입하는 판국이니까요.

 아무튼 자동장전장치 전차와 함꼐 역시 발전 중인 물건이고, 미래에 강화복으로 인간의 속도를 따라잡을만큼의 기술력이 된다면 자동장전장치 역시 동일한 기술력의 혜택을 받을 것이므로 지금보다 더 빨라질 거라 봅니다. 구조적으로 보자면 버슬을 쓰든 컨베이어 벨트를 쓰든 뭘 쓰든 포탄 넣는 기능만 하는 자동장전장치가 인간의 움직임을 그대로 따라해야 하는 강화복보다는 더 단순하고 따라서 더 유리할 가능성이 높겠쬬.

 한편으로 제일 첫 댓글에서는 전차장이 더 강한 기관총을 안전하게 쏠 필요가 있다고 한 전제를 이야기하셨고, 그 전제 하에서는 원격조종이 강화복보다 더 유리하죠. 사주경계가 필요한 경우를 추가하신다고 해도, 전차장이 강화복 입고 해치 안팎을 들락날락해야 한다는 걸 감안해보면 강화복 거창한 거 입으면 공간 제약이 있으니 그냥 방탄복 입는 거와 별 차이를 내기 어렵다고 봅니다. 밖에 나왔을 때만 입고 강화복을 벗고 전차장석으로 들어간다고 하면 아래 사진에 나온 물건과 별 차이가 없어지겠죠.

파워드슈츠를 입고 포탄장전을 한다고 하더라도 장기간 활동시 슈츠 자체가 보조를 해준다 하더라도 피로가 쌓이는 걸 막을 수는 없을 겁니다. 파워드슈츠를 입은 탄약수보다 자동장전장치가 더 구조적으로 단순하고,  최소한의 동작으로 움직이기 때문에 더 낫다고 보기도 힘들지요. 하지만 자동장전장치가 없는 견인포에 대해 포탄장전을 담당한다면 탄약수가 낑낑 거리며 장전하는 것보다는 훨씬 수월할 겁니다만, 그것이 자동장전장치와 사통장치가 달린 자주포처럼 높은 화력투사능력과 높은 생존성을 발휘하는 건 아니지요.

단순히 탑승자의 팔전체로 끝이나는게아니라 외골격관절부에 조종용 핸들이 있는듯합니다.

이런 구조는 <공각기동대>로 알려진 시로우 마사무네의 <애플시드>에서 먼저 등장했습니다.

시로우 마사무네씨는 공학적으로 생각해서 디자인을 하는 사람으로 잘 알려졌는데, 그래선지 그의 화집 등에서는 이러한 형태의 강화복을 종종 볼 수 있습니다.

여기에서는 다리 부분의 움직임도 조금 다르게 설정됩니다. 사람이 15도 정도를 구부리면 기계 부분이 30도 정도 구부러지는 것으로 설정했습니다. (내부에서 움직이는 구조와 외부에 움직이는 차이가 있기 때문입니다.)

그래서 <애플 시드>에 나오는 강화복을 입고 활동하려면 조금 훈련이 필요합니다.

 5.25mm 탄약은 과거나 지금이나 존재하지 않았습니다. 5.56mm 이야기하시는 거라면 월남전 때는 되야 나오므로 인랑 시대와는 한참 뒤의 일이고요...

 이론상으로 파워슈트처럼 근력보조기능 없더라도 쇠로 갑옷 만들어서 인랑처럼 총알 튕겨내고 다니는 건 아주 불가능하지는 않습니다. 인랑에서는 사실 상체하고 머리 부분만 일부 방호되는 물건이니 더욱 그렇죠. 실제로 19세기 말에 네드 켈리라는 사람이 호주에서 직접 만든 갑옷 입고서 리엔필드로 쏜 303 브리티쉬 여러 발 방어해낸 예가 있습니다. 물론 그때는 무연화약을 쓰지 않았던 시절이라 위력이 2차 대전 때보다 약했었지만...문제는 그 갑옷이 상체하고 가랑이, 어깨 위쪽과 투구로만 이뤄져 있는 불완전한 물건이었는데도 45킬로그램에 달했다는 거죠. 거기에 인랑처럼 MG42 11킬로그램 추가하고 탄약도 한 무더기 얹어주고 하면...꺄울.

 사실 갑옷이 총알 튕겨내자 간단히 다리에 대고 총 쐈기 때문에 간단히 잡혔죠. 인랑도 디자인 면에서는 마찬가지 문제점이 있지만(어디선가는 인랑이 근력강화가 된다고 하기도 하던데...), 상체만 방호되는 갑옷만으로도 갑옷 무게에 허덕이느라 총 갖고 있었음에도 반격도 제대로 못했고...