태양은 수십억 년에 걸쳐서 천천히 부풀어오를 겁니다. 연료를 태우는 속도가 점점 빨라지면서 온도가 올라가고 그래서 더 많은 연료를 태우고 결국엔 헬륨도 태우고...하면서 커지는 거거든요. 나중으로 갈수록 커지는 속도가 빨라지겠죠.

건담에서 일반적인 우주복은 모빌슈트에 대항하는 말로서 노말슈트라고 부릅니다. 개인적으론 모빌슈트 못잖게 요상한 작명법이라고 생각합니다만...이 단어를 처음 접한 사람은 '그냥 정장'으로 이해하기 쉽죠.

우주복은 크게 연식하고 경식 우주복으로 나뉘는데, 전자는 우리가 흔히 봐오는 모델이고 후자는 갑주에 가까운 복잡한 관절을 가진 물건입니다. 우주복에는 건담처럼 그냥 굽히면 되는 식의 관절은 못 쓰기 때문에 병마개처럼 돌리는 식으로 모든 관절을 만들어야 하고, 당연히 가동이 매우 복잡해지기 때문에 요즘은 거의 쓰이지 않고 있지요. 허나 고전 SF물부터 흔히 나오는 '쫄쫄이' 우주복 또한 1960년대부터 실물 컨셉이 나왔습니다. 굳이 쫄쫄이 형태를 띄어야 하는 이유는, 우주는 진공상태고 그래서 피부가 팽창하지 않게 (물론, 인체 조직은 생각보다 질기기 때문에 진공 노출된다고 영화에서처럼 펑 터지진 않습니다) 압력을 가해줘야 하기 때문이죠. 일반적 우주복들은 자체에 공기를 채워 가압해서 이런 환경을 만들어냅니다만, 이 경우는 우주복 자체의 탄성이 그 역할을 대신합니다. 덜 거추장스럽기 때문에 이점이 있으리라 생각되지만, 이런저런 제약이 있어서 아직은 연구 중입죠.

태양이 가진 기본적인 연료인 수소를 전부 소모하고, 헬륨 등의 상위 물질들로 핵융합을 일으키기 시작하면서 조금씩 팽창하게 되죠. 팽창함에 따라서 지금의 화성 궤도까지 팽창하리라고 예상되고 있습니다.
다만 이 과정에서 지구가 태양에 먹혀 들어갈지, 현재 궤도에서 튕겨져 나가서 바깥쪽 궤도를 돌게 될지는 미지수입니다.
어느 쪽이건 간에 이미 지구 표면은 완전히 익어 버렸을 겁니다. 생명이 살 환경은 못 되겠죠.
이후 태양이 백색왜성이 된다면 충격파로 태양계 밖으로 튕겨나갈 수 있을 겁니다.
만약 갈색왜성으로 쪼그라든다면 그대로 태양 주위를 돌 수도 있겠죠. 더 이상의 에너지는 받지 못하겠지만요.

우주세기의 MS 파일럿들이 입는 우주복은 '노말슈트'라고 부릅니다.
모빌슈트와 구별하기 위한 이름이래나 뭐래나 했던 것 같은데 말이죠.

태양의 부피가 조금씩 늘어나는건 맞는데 후반에 가면 급격히 가속해서 커지는걸로 알고있습니다...
50억년 나이를 생각했을때 거의 순간적으로....

전투기들이 함선을 쉽게 파괴할 수 있을 듯 싶습니다.
지금도 그렇듯 공중 우세는 굉장한 거니까요. 구 소련이 미국의 항모전단 때문에 닥치고 초음속 대함미사일 저글링 러쉬 전략으로 간걸 생각해보면 모함에서 떠서 함대와는 다른 자체적인 기동전을 펼칠 수 있고 주공 방향과 다른 곳에서의 기습이나 지근거리의 대함 미사일 러쉬도 가능하겠죠.
하지만 전제조건으로는 스타워즈 처럼 자체적인 워프 장치 같은게 꼭 필요할 겁니다.
우주 전함의 레이더 출력만 충분히 갖춰진다면 30만km 이내는 2초 이내에 탐지가 가능하죠. 4초면 레이저 병기로 지질 수 있을 테고 10분 후면 긴급 스크램블한 전투기들이 단거리 워프 등으로 공습해서 대함 미사일 세례를....
다만 이 거리 제약을 전투기 크기에서 무시할 수 있는 기술을 가지지 못한 종족이라면...
닥치고 대함 거포겠죠.

일전에 클럽에서 이야기 많이 나왔는데요, 우주에서 전투기 컨셉은 아무런 의미가 없습니다.

간단히 생각해보세요. 해상전에서 항공모함은 바다 위에 있고, 전투기는 하늘을 납니다. 바다 위에서 하늘을 나는 물건을 띄워올리기 때문에 가치가 있는 거죠. 전투기는 같은 크기의 배보다 빠를 수밖에 없습니다. 물이 공기보다 저항이 크니까요. 하지만 우주전에서는 항모건 전투기건 똑같은 우주에 있습니다. 다시 말해 항모는 그냥 큰 우주선이고 전투기는 그냥 작은 우주선일 뿐이란 거죠. 스타워즈 등에서는 희한하게도 같은 우주에 있고 아마도 같은 추진장치와 시스템을 사용하며 단지 크기만 다르면서도 전투기는 기민하기 그지없고 항공모함들은 느려텨졌지만, 실제 만들었을 때 그렇게 된다는 보장이 없죠. 단어 자체가 우주에 적용하기 부적절합니다. 그냥 고속정(혹은 고무보트라도)과 대형 전함의 차이 정도로 받아들어야죠.

기동성의 차이는 같은 공간 안에서 같은 엔진을 쓴다면 그리 거창할 수가 없습니다. 단지 질량이 무거운 쪽이 좀 더 둔할 뿐이지 전투기와 항공모함처럼 한쪽은 초음속에 9G 땡기고 있고 다른 쪽은 최고 속도 내는 데만 한참 오래...따위로 나오는 건 물리적으로 불가능하죠. 해전을 보자면, 가속도의 차이(최고속도에 도달하는 시간의 차이)는 있지만 최고속도는 꼭 크기에 반비례하지 않습니다. 똑같은 스크류 추진식이지만 원자력 항모는 크기 덕에 원자로를 탑재할 수 있고 그래서 항모 전단 내의 배들 중에 가장 빠른 최고속도를 낼 수 있습니다. 그래서 애초에 항공모함-전투기 공식이란 고정관념부터 버려야 한다는 거고요. 그냥 전함-고속정 정도의 관계로 이해해야 합니다. 현실에서 운동성 하나 믿고 고속정 많이 뽑아서 항모전단에 돌격시키는 경우는 없죠.

이유는 간단합니다. 원양의 장거리 항해에서는 배가 작을수록 불리합니다. 보급 문제로 장거리 항행이 힘들고, 우주에서도 이는 별다를 게 없기 때문에 작전에 제약이 많이 생깁니다. 클수록 운동성이 떨어진다고는 하지만 그건 근접전에서나 장점일 뿐이고 원거리 교전에서는 큰 의미 없습니다. 강력한 무기를 탑재할수록 더 멀리서 때릴 수 있고 작은 쪽에서는 무기의 짧은 사정거리 덕에 얻어맞으며 근접해야만 비로소 교전에 들어갈 수 있습니다. 후자가 월등히 불리해지죠. 그리고 이미 우리는 지상에서조차도 수백 킬로미터의 사거리를 가진 무기를 아무렇지도 않게 배치하고 있지요. 때문에 전투기급의 우주선은 아주 먼치킨적인 뭔가가 튀어나오지 않는 한 적정 크기의 우주선(그게 프리깃 크기이건 포보스만한건 그건 그때 가봐야 알 일이지만)보다 불리할 수밖에 없다는 논리가 성립됩니다. 은영전이나 스타워즈, 건담 등을 보면 함대간 근접전에서 운동성 좋은 전투기가 모함에서 발진하지만 사실 그런 상황에선 그냥 유인전투기보다 필연적으로 더 기동성이 좋을 수밖에 없는 무인 유도미사일 쏘는 게 낫겠죠.

저는 조금 다르게 생각합니다.
우주에서 우주선끼리의 전투가 발생할 경우, 주력 병기가 뭐냐에 따라 달라질 거라고 생각합니다.
우주엔 대기도 없고 스타워즈처럼 광학병기가 발달할 여지가 많으니깐 광학병기를 이용한 우주전이
될 경우 타겟의 크기가 크던 작던 간에 정확한 타겟팅이 가능할 테고, 이럴 경우 장갑을 더 두텁게
입히고, 더 강한 무장이 가능한 대형함선이 유리할 것입니다.
(스타워즈야 광학병기가 총알보다 느리니 예외로 하죠 ^^)
반대로, 광학병기가 우주에서조차 효율이 떨어져서 배틀스타 갤럭티카처럼 폭발력을 이용한 직사
무기나 유도병기가 주력병기가 된다면 상황은 조금 달라집니다. 이럴 경우 작다는 것만의
이점만으로도 적의 포화를 피해 사각이나 약점을 공격할 가능성이 충분히 높습니다. 우주는
중력이 없기 때문에 미사일을 피하기 더 좋은 조건인 점도 장점이겠죠. 이 경우는 함선의
크기마다 다른 임무가 주어져 다양한 함선이 존재할 이유가 있다고 생각합니다.

3번째 사진 좋군요. 군인이 아니라 무슨 탐사대 같고, 전투기들은 별을 향해 날아가는 듯보입니다.

그리고 우주 전투기는 로망입니다. 로망은 건드리지 마세요.^^;; (<홈월드>의 타이단 인터셉터가 좋더군요)