무엇이든 물어보세요. (묻고 답하고)
궁금하신게 있나요? 무엇이든 좋습니다. 편하게 물어보세요.
여기는 '무엇이든 물어보는 게시판'입니다.
(* 과학과 SF에 대한 질문은 'SF/과학 포럼'쪽에서 해 주세요.)
여기는 '무엇이든 물어보는 게시판'입니다.
(* 과학과 SF에 대한 질문은 'SF/과학 포럼'쪽에서 해 주세요.)
글수 3,382
저 혼자 무슨 책을 읽고 뭔짓을 하고 뭔글을 읽어봐도 제가 저 세가지 이론(창조론과 지적 설계론은 같다고 봐야 하나요)을 알긴 하나, 최소한 누군가에게 설명이 가능할 정도로 이해 했는지 모르겠습니다.(난독증인지, 그냥 지식을 기억 못하는지 모르겠습니다. 아놔 돌겠네)
저 이론들에 대해 한두줄로 요약한 문장과, 본격적인 이해를 위한 설명이나 훌룡한 책을 좀 추천해 주세요...
저 이론들에 대해 한두줄로 요약한 문장과, 본격적인 이해를 위한 설명이나 훌룡한 책을 좀 추천해 주세요...
2008.08.18 10:13:21 (*.34.35.224)
http://alldic.daum.net/dic/view_top.do
다음 사전 목록입니다.
백과사전 항목에 모르는걸 직접 검색해보세요.
결과 얻는데 10초도 안걸립니다. 56kbps 전화선 모뎀 쓰는게 아니라면 말입니다.
다음 사전 목록입니다.
백과사전 항목에 모르는걸 직접 검색해보세요.
결과 얻는데 10초도 안걸립니다. 56kbps 전화선 모뎀 쓰는게 아니라면 말입니다.
2008.08.18 10:21:11 (*.219.25.2)
지적설계론이란 창조론을 대중들에게 소개하기 위해 '과학적 색채'를 덧씌운 것입니다. '생명체라는 정밀한 기계가 우연히 만들어질 수 없다. 누군가가 설계하고 만들어낸 것이다'는 주장이죠. 한발 더 나아가 '그 설계자는 신이다'라고 하면 그대로 창조론이 되는 것입니다.
2008.08.18 12:09:11 (*.143.167.37)
그런데, 창조과학회에서 (에서 내놓은 주장이라고 주장하는)글들에서 내세운 근거를 읽어보면 대개가 예전에 이미 반박된것들이더군요. 인류가 태초로 돌아갈수 없는 이상, 이논쟁은 언제까지나 계속될거 같네요. 아이작 아시모프의 <최후의 질문>을 읽어보시는것을 권합니다.
2008.08.18 17:24:38 (*.46.208.15)
창조냐 진화냐 하는 질문은 믿음이냐 논리냐 하는 이야기죠.
개인적으로는 인류가 지금까지 신봉한 수많은 종교 가운데 한 지역의 유목민의 원시적 종교가 한 거대 제국의 국교였고
서구 사회를 지배한 종교였으며, 오늘날 최강대국들이 믿는다는 이유만으로 마치 진리인 양 취급받는 현실이
참 이상한 일이라고 생각합니다....
같은 논리로 따지자면 인디언 전승의 창세론이나 그리스신화의 우주창조에 대해서도 같은 비중으로
다뤄봐야 할 것 같거든요. 어차피 과학적 근거가 태부족하긴 피차일반이니...
그럴 것이 아니라면 믿음이 아니라 과학적 근거와 논거를 갖고 접근해 줬으면 하는 바램이 있습니다.
'만들어진 신'도 읽었고, (2번 읽었죠 -_-;;집중이 되다안되다;;;)

'도킨스의 망상'도 읽고 있는데 (이건 더어렵네;;;;)
아직까진 뭐가맞는지 모르겠습니다.....
답은 없는건가요?