사회 이슈 게시판
인문, 사회분야의 여러 이슈에 대한 정보와 의견을 나누는 곳입니다.
선거나 정치 관련 발언, 특정 종교·인종·성별·인물을 폄훼하는 발언은 삼가 주십시오.
특히 생존 인물이나 활동 중인 단체를 부를 때는 비하성 별명 대신 공식적인 명칭을 쓰십시오.
선거나 정치 관련 발언, 특정 종교·인종·성별·인물을 폄훼하는 발언은 삼가 주십시오.
특히 생존 인물이나 활동 중인 단체를 부를 때는 비하성 별명 대신 공식적인 명칭을 쓰십시오.
![[레벨:8]](./modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7706exp (87%), 레벨:8/40"){kind=icon}
The Herald of Lucifer몇일 전의 염산 투척건의 진상이 왔다리 갔다리 하는 군요.
전에는 "멀쩡했던 약체가 든 병을 수거해서 과학적인 방법으로 밝혔더니 5%염산이었더라."라고 했는데,
5% 염산이 어떻게 한얀 김이 모락모락나고 35%의 염산인듯 말하냐 등등 말이 많더니 이젠 경찰측의 대답이 완전 바뀌었군요.
"투척했던 병이 떨어지자 경찰들이 놀라서 물뿌렸다. 그래서 농도가 희미해진거다. 깨진 병을 수거해서 분석 결과 35%의 염산이었다."라고요....ㄱ-'
어떤사람 말로는 까나리 액젓뿐이었다라는데요....까나리 액젓이 "두둥!"하고 떨어지자 그에 깜짝놀라 자빠지는 경찰들을 상상하니 좀 웃기네요.
![[레벨:16]](./modules/point/icons/default/16.gif "포인트:30506exp (96%), 레벨:16/40"){kind=icon}
MecatamaMk2
2008.08.18 11:56:07 (*.143.167.37)
![[레벨:5]](./modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3103exp (79%), 레벨:5/40"){kind=icon}
[Hosch]
5%고 35%고 멸치액젓이고가 뭐그리 중요합니까. 그걸가지고 왈가왈부하는 경찰측이나.... 병을 던지긴 던졌는데 그안에 뭐가들었는지는 사실 몰랐네라고하는 사람이나..
음주운전으로 검거된사람이 사실 한잔밖에 안마셨네 사실 소주한짝을 마셨네 하는것과 별다를게 없잖아요.
음주운전으로 검거된사람이 사실 한잔밖에 안마셨네 사실 소주한짝을 마셨네 하는것과 별다를게 없잖아요.
![[레벨:14]](./modules/point/icons/default/14.gif "포인트:23749exp (96%), 레벨:14/40"){kind=icon}
참솔
2008.08.19 10:08:18 (*.102.98.52)
![[레벨:10]](./modules/point/icons/default/10.gif "포인트:11022exp (83%), 레벨:10/40"){kind=icon}
니트로
둘 다 안좋은건 사실입니다. 염산이 든 유리병이 아니라 생수가 든 유리병이라도 재수없으면 맞는사람 죽을 수 있으니까요.
이러한 상황까지 가게 만든 책임소재를 떠나, 이 사실 자체는 분명 맞는 말입니다.
하지만 분명히 정도의 차이라는 건 존재하고, 그 차이를 '둘 다 안좋다'는 이유만으로 무시해서는 안되죠.
만약 '이거나 저거나 안좋은거니까 그게 그거다'라고 하면 그 순간 물타기가 되어버리는 겁니다.
경찰이 시민들에게 물대포를 쏘는건 직사로 쏘건, 곡사로 쏘건 안좋은거 마찬가지지만, 그 차이를 무시할 수 없고, 무시해서도 안되는 것과 다를바 없지요.
이러한 상황까지 가게 만든 책임소재를 떠나, 이 사실 자체는 분명 맞는 말입니다.
하지만 분명히 정도의 차이라는 건 존재하고, 그 차이를 '둘 다 안좋다'는 이유만으로 무시해서는 안되죠.
만약 '이거나 저거나 안좋은거니까 그게 그거다'라고 하면 그 순간 물타기가 되어버리는 겁니다.
경찰이 시민들에게 물대포를 쏘는건 직사로 쏘건, 곡사로 쏘건 안좋은거 마찬가지지만, 그 차이를 무시할 수 없고, 무시해서도 안되는 것과 다를바 없지요.
ㄱ-